Прочитала книгу Ирины Константиновны Чобану "Основы психотерапевтической кинезиологии". ПОСОБИЕ ЗАМЕЧАТЕЛЬНОЕ, самое главное, что написано доступным языком. ОСОБАЯ БЛАГОДАРНОСТЬ АВТОРУ за раздел «Барометр поведения», благодаря этому описанию работа с клиентом идет гораздо быстрей, эффективней.

А можно один экземплярчик книги Ирины Константиновны Чобану "Основы психотерапевтической кинезиологии" отправить по адресу: 357371, пос. Подкумок Ставропольского края Предгорного района, ул. Железнодорожная, д. 7 Миронову Аркадию Александровичу. Наложенным платежом, разумеется. Заранее огромное спасибо!

Дорогой Аркадий Александрович! Будет вам книжка , обязательно!

Огромнейшее спасибо, Ирина Константиновна!

Прочитала книгу и сразу возник вопрос по процедуре тестирования.
Мне известен тот вариант теста, когда мы договариваемся с телом в самом начале давать сильный ответ (сильную мышцу) на слово "да", и слабый ответ (слабую мышцу) на слово "нет". В этом случае при поиске тело нам указывает на стрессовую ситуацию именно сильным ответом. То есть если стресс находится на уровне, допустим, подсознания, то здесь у нас будет сильный ответ, а на всех остальных уровнях - слабый.
По книге дается принципиально иной метод тестирования, когда на искомый нами стресс мы будем получать всегда слабый ответ. Чисто логически это, наверное, более корректный поход, поскольку в первом случае мы договариваемся с телом, что оно будет отвечать определенным образом, а в варианте, что указан в книге, мы напрямую ищем слабые области.
Вопросы следующие. Выбор способа тестирования зависит от предпочтений кинезиолога или от чего-то ещё? Можно ли сочетать в рамках одной сессии оба подхода, например, вся сессия строится по первому типу с ориентацией на "сильный" ответ, а поиск некоторых областей - через "слабый" ответ мышцы? Разумеется предупредив об этом клиента заранее. Спасибо.

Разница в достоверности.
Судя по всему, когда мы тестируем на слабый ответ - это достовернее. Потому что мы находим то, от чего буквально и фигурально опускаются руки. Когда мы договариваемся, что сильный ответ - да, слабый ответ - нет, это уже ближе к гаданию.
Во время одной сессии - коррекции вполне можно использовать оба варианта тестирования. Разрешение на работу по любому придется спрашивать вопросом через сильный положительный ответ.
Вот как-то так.

Спасибо. Да, тонкостей в этой работе много.
Еще из книги очень понравился предложенный системный подход в работе кинезиолога, описанный в рамках психотерапевтической кинезиологии. Мне кажется, это действительно расширяет возможности специалиста.

Добрый вечер, Ирина Константиновна и все участники форума! Я, хочу обратиться к Вам с просьбой. В программе "Единый мозг" Между пунктами согласие на "мягкую" работу и "Барометром", есть пункт "ответственность". Я ни где не могу найти описание "Ответственность". Помогите восстановить кусочек этой информации. Заранее Благодарю за помощь. С уважением Кирилл.

Здравствуйте, Кирилл. Это важный момент в коррекции. для получения хорошего результата важно, чтобы человек взял на себя 100% ответственность.
Это там и тестируется.

Если я правильно понял, то необходимо сформулировать вопрос следующим образом: "Вы готовы взять на себя 100% ответственность?". Если клиент не готов взять на себя 100%-ю ответственность, нужно провести ЛЗК?